Une partie de l’industrie musicale a fini par comprendre qu’il qu’il est vain de s’opposer à des pratiques massivement répandues. Elle admet que les poursuites judiciaires n’ont pas enrayé ces pratique et admet qu’une industrie ne peut pas durablement faire la guerre à son public.

Dans les états-majors, on envisage très sérieusement de convertir les pratiques de partage en revenus à travers l’instauration d’une redevance qui serait prélevée par les fournisseurs d’accés aupres de leurs clients.

On discute même de ses modalités : taxer l’ensemble des internautes ou seulement ceux qui téléchargent ? Comment répartir les sommes collectées entre producteurs, auteurs et artistes ?

Ainsi, Warner Music envisage de de proposer aux internautes une redevance de 5 $ par mois. A mi-chemin entre une taxe et un abonnement, cette redevance serait perçue via les fournisseurs d’accès.

D’après TechCrunch, si les fournisseurs d’accès rejoignent ce protocole, ils feront alors payer la taxe aux utilisateurs. Warner Music s’attaquerait d’abord aux collèges et universités. La taxe serait incluse dans les frais d’inscription.

Cette redevance serait étendue, dans un second temps, aux autres utilisateurs, même si ils ne téléchargent jamais de musique.

Bref, un tournant à 180 degrés. On est encore loin de la « licence globale » telle que proposée par l’Alliance Public-Artistes en 2005... Mais quel chemin parcouru !